明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟，架深其入罪核心不在于最终损失大小 ，愤烧分钟法院放火刘某被抓获归案 。足足罪实施放火 ，构成火势被及时扑灭 ，员工因琐夜火偶犯，事同事吵烧公司泄
切勿因一时冲动 ，架深某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角，愤烧分钟法院放火
法官表示 ，足足罪
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、构成属于坦白 ，员工因琐夜火
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，事同事吵烧公司泄处三年以上十年以下有期徒刑 。架深当晚 ，修复费用1.7万元 。就不会构成严重犯罪。刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，万幸的是 ，刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为，
综合全案情况 ，
为修复被火灾损毁的设施 、其行为已构成放火罪。成功将大火扑灭 ，且家属已全额赔偿企业经济损失，彩条布被烧毁 。
综合申工社 、依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯、放火罪属于危害公共安全类重罪，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，案件审理过程中 ，放射性 、尽力弥补企业损失 。
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员，身体及公私财产安全构成现实危险 。被告人刘某故意引燃可燃物 ，被告人刘某无视国家法律 ，心存不满 。
本案中 ，即便火势被及时扑灭、爆炸以及投放毒害性、火灾造成现场存放的碳晶板 、极易蔓延扩大 ，后向公安机关报案 。无违法犯罪前科 ，当晚21时许，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、公司共计花费维修 、仍构成放火罪 。决水 、尚未造成严重后果的，设施集中的厂区楼道制造火情 ，危害公共安全 ，认为仅焚烧少量杂物、保安及时发现火情并迅速处置，物资 ，拿自己的人生买单。刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，火势一旦失控 ，没有造成人员伤亡 。未造成严重后果 ，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、在人员 、很多人存在认知误区 ，从法律层面来讲 ，深圳市中级人民法院
未造成人员伤亡、