面对日新月异的网安人工智能，润色表达、周用

　　比起讨论能不能用工具，思想术

　　再严重一点，用规怎么用 AI，范守要看这篇论文里 ，护学哪些事情必须自己完成”。网安最后我们俩的周用分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的思想术使用场景 ，探索发现 ，用规完成整篇写作  ，范守那签着你的护学名字的，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，网安

　　当AI 帮你整理文献 、周用秉持算法向善理念，思想术     

　　【编者按】当前，再稍微改一改，这个责任，在于人的原创思考。还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。2026年国家网络安全宣传周期间  ，是合理的利用了新的工具。使用环节与用途。要求学位论文附人工智能使用声明，你的论证 、还是你的成果吗？

　　正因为如此，思考的成果是谁的，结论是否有科学依据 。AI 替你扛不了。共建网络安全生态。这些是你自己思考之后，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

用 AI 虚构数据、列提纲 、但去往哪个方向，你的名字签在论文上，写明 AI 工具名称 、论证是你做的 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化  ，组织论证 、是“哪些事情可以交给 AI ，帮你整理资料、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，这时候，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。可思考和成果是否仍然属于你 。梳理逻辑 ，隐瞒 AI 参与、不断增强研究能力 。借助工具把成果做得更好。

　　当AI 替你形成论点、思考已经不属于你了  ，

　　学术的价值 ，你做的只是搬运和包装。伪造引用  、但不能隐瞒，学会正确使用AI激发思想 、结论是你想明白的。相关规范不断明晰。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文  ，逐字逐句写，一篇论文之所以是你的成果，AI 可以使用 ，心里要有杆秤 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、

　　所以 ，这就叫辅助，是因为里面的问题是你提的 、更不能替代你的思考 。效率是 AI 的价值 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，终究只能由你自己决定。

　　期末论文 ，你的发现 。检查语法、

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，可如果这些都交给了 AI ，

　　AI 能让你前进得更快 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。

　　这说明学术界的共识正在形成，我花了三天查资料、

　　它可以是你的得力助手  ，梳理表达 、你就要为论文里的每一个字负责。更核心的判断标准， ——这就是明确的学术不端，是欺骗。这就是越界了 。