它们争夺的师流已不只是某一项剪辑功能 ，Sparki等AI原生公司 。剪辑剪辑剪辑师还要打开Photoshop，混战结果却发现，师流才有理由额外购买一款AI剪辑产品。剪辑剪辑AI逐帧分析了两条参考视频
，混战制作标题动画；再回到Premiere ，师流2025年，剪辑剪辑但对创作者来说，混战

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，师流一位剪辑师做了一次测试，剪辑剪辑模型生成和复杂编辑
 ，混战专业软件长期积累的师流优势，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，最后回到剪映完成后期
。换软件意味着重新学习 。配置音效，是Adobe、美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，AI分析原片每分钟2.5元，AI剪辑未必是一笔划算的买卖。并加快其创作速率”。AI还改变了软件公司的成本结构 。软件公司承担的相关成本也越高 。达到5450万元 。描述目标 ，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 
，只有质量、再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，利用AI完成基础剪辑、制作3-5条短视频。将脚本策划、AI首先承担的是提高产品价值
 、它们出售的仍以软件订阅、创作者可以直接提出要求
：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作 ，Claude Code、后来，

这些数据涉及不同业务口径 ，

对于需要批量生产视频的机构，2025年，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、调用和配置成本，用户支付的不只是软件使用权 ，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，未必会留在剪辑工具公司手里 。有观点认为，对于缺少用户入口、也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。但人与软件的分工没有发生根本变化 。可灵等视频模型产品，添加字幕和特效等后期工作 ，将业务从剪辑延伸至构思、软件公司需要不断提高使用效率 ，创作者只需要提供新的口播 ，还是创意性的画面设计 ，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率 ，由创作者继续修改。将文字和动效放到相应的位置。

如今 
，广告投放连接起来。但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ，下一次导入素材即可重复执行 。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude
、开始变成可以直接交付给软件的工作。同比增长78.3% ，配音和特效制作。并将整套方法封装成可复用的Skill。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本 ，6分钟原始口播素材，每个动作都踩在节拍上，剪辑软件即使完成了工作，AI开始承担过去需要由人完成的工作，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，剪辑师将素材下载下来 ，

当模型开始具备编辑能力
，风格和制作经验，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能  ，按照输入素材的时长收费，没有必要再增加一笔开支。可以围绕具体任务重新设计产品，也带来了新的开支
。

于是 ，品牌方可能借此压低制作报价 ，

对软件公司来说，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、

02.四路玩家 ，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元
。模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，一部影片的工程文件 ，OpusClip
、值得为此付费；而排列镜头、添加字幕等工作。按脚本排列镜头 ，谁能控制关键制作环节，视频制作公司购买软件
，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。用户使用越频繁
，没有一个关键帧是人工制作的 。

粗剪只是开始。必要时调用其他工具完成抠像 、

传统本地剪辑软件的一大优势 
，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、积分成本约2元 。

今年9月，快影等平台生态型公司 。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。但单纯出售自动剪辑能力，Adobe让智能体进入专业工程 ，需要在不同团队之间反复流转。现在 ，主要有四路玩家 。比较人工与AI的剪辑效果
。真正有机会获得溢价的 ，

与传统软件不同 ，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式
，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。创作者负责执行操作。这项费用继续同比增长71.6%，即使用户愿意付费 ，智能剪辑助手和AI Ultra会员 ，软件公司的收入不会因此同步增加。抠出人物 
，

为了突出卖点 ，通用智能体也开始具备理解素材 、CapCut依托TikTok，再调用视频模型生成素材
，

图源 / pixabay

更麻烦的是，整条视频由一条线索贯穿。

第一路 ，Claude本身也有订阅、产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、通过订阅、已经有数据能佐证 。客户觉得开头不抓人、剪辑工具本身也发展成了一门生意。让外部智能体可以分析工程、专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。自动完成动效、用户可以通过自然语言整理素材 、模型、创作者可能先用大模型写脚本，授权、每一次素材分析 、

根据移动应用数据机构Appfigures估算，承担的工作可能越来越多，返回搜狐，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，现在 ，当软件能够直接替用户执行任务，两者的界限开始模糊
。计费方式更加精细。

更重要的是，剪映推出AI Ultra会员 ，

过去
，

影视制作涉及素材管理、万兴科技服务器费用达到8011.7万元
，2025年8月，2026年上半年 ，

火山引擎的短剧高光智剪服务，上游模型和算力却要持续收费
。它们通过降低创作门槛
，Runway等上游视频模型公司，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。字幕和音乐。删除重复表达，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，软件通常按授权期限或用户席位收费。允许用户修改已有视频中的特定物体
 、原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作
，逐条观看，这既可能带来新的客户，都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。究竟能形成多高的溢价？

一方面，智能体开始通过自然语言操作工具，最终也放弃了 ，数字创作工具不断进化，使用Spingle后，配乐和转场，字幕和辅助镜头匹配后
，改镜头、筛选素材、减少约三分之一。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。还开始学习剪辑师的创作方法 。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，

这些需求背后 ，公司解释主要来自AI服务器费用增长。例如，

第二路，

剪映依托抖音、到增加按素材时长、是剪映 、改变视频制作。剪映助手仅用10分钟
 ，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。剪辑软件之间比的是功能和操作体验。用于后续投放测试。

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，

新推出的剪映Hub ，

因此，它实现营收15.33亿元 ，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，整理素材和批量渲染。使用额度和按量计费赚钱。为平台带来持续的内容供给 。让画面踩准节拍 。

第三路 ，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，才能避免新增收入被成本吞噬 。谁能掌握用户入口，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，它将这些规律写成代码，2025年是AI视频之年，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。再花六小时完成粗剪 。每年节省约300美元订阅费 。视频修改和局部编辑能力
。

从目前来看，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，如今，剪映推出AI创作工作台Hub、

根据OpusClip公布的客户案例数据 ，

但它们面临一个问题 ，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。并打包原有的剪辑会员权益。整个过程中
，用户对特定界面的依赖可能随之降低 。生成与交付。

AI虽然带来了效率红利，“有些情况下
，而不是放弃传统时间线和工程文件。

图源 / pexels

今年1月，他发现Claude Code可以调用Whisper、AI也能自动挑选素材、他原本每月支付约25美元订阅Descript ，创作者再通过自然语言提出修改意见。在她的工作流中，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，而是有机会直接承接部分后期任务 ，FFmpeg等工具 ，剪成3分钟成片 ，其每周视频产量提高至10-20条。增加用户或使用次数的边际成本相对较低  。但在一些标准化程度较高的任务中，算力和自动化服务 。另一家营销机构Full Send Marketing则表示，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。逐帧调整关键帧 
，现在，产品出现得太晚 ，

过去，人工粗剪耗时32分钟，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。一次看似简单的调整，

从按软件授权或订阅周期收费 ，压缩停顿、总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，

过去几十年，

这种变化 ，效率或成本优势足够明显 ，但能看到AI投入带来的成本压力。让用户通过对话调用其视频制作能力。识别采访内容、剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，可能是那些不只交付视频的公司 。快捷键和插件 ，

下一次，向更完整的视频生产流程延伸 。过去，连续包月199元，AI不仅能够代替人完成操作 ，

AI贡献了新的收入 ，

AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，剪辑师就得重新打开工程，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，批量生产不同版本的视频 ，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，

过去 ，AI就能按照这套方法制作视频。完成删除口误 、这一数字还不包含PC端与网页端业务 。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，过去，生成次数和AI积分计费，AI剪得比人还炫酷”
。其中视频创意业务收入10.22亿元。随后，相比只按生成次数收费，开始流向模型、

在今年9月剪映发布会的演示中，已经将AI脚本、钱却流向了算力  。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。无法覆盖Descript的全部专业功能。减少反复沟通与返工。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单
，视频生成模型主要承担素材生产，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改
。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，这意味着一种新的收费机会 。Descript 、两项工作分别缩短至半小时和三小时。

动手之前，也在扩展镜头控制、

今年6月，专业版本及相关产品服务为主，越来越难建立持久的定价权。视频合成、软件公司的钱，这能替代自己在Descript上的大部分工作，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。剪映 、剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。

以一条两分钟的产品宣传视频为例。不只是功能 ，是开发完成后，AI完成的结果依然留在可编辑工程中，

Descript采用类似的混合计费方式。即使换成真人实拍，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，改字幕和动效，查看更多